据说在theRails3.2.9blog建议安装Ruby1.9.3-p327。但是rvminstallruby-1.9.3-p327实际上给出了一个错误，并且日志说:Thereisnochecksumfor'http://ftp.ruby-lang.org/pub/ruby/1.9/ruby-1.9.3-p327.tar.bz2'or'ruby-1.9.3-p327.tar.bz2',it'snotpossibletovalidateit.Ifyouwishtocontinuewithunverifieddownloadadd'--verify-downloads1'afterthec
做第一个欧拉计划问题:将1到1000之间的3和5的倍数相加，我想到了这个(非常简单)sum=01.upto(999){|i|sum+=iif0==i%3||0==i%5}sum但我认为这行得通，但行不通，有人可以告诉我我做错了什么，或者为什么行不通吗？1.upto(999).inject(0){|sum,i|sum+iif0==i%3||0==i%5}谢谢! 最佳答案 inject将block的结果作为第一个参数传递到下一次迭代。当您的if语句为假时，您的block将返回nil，然后作为sum传回。为了得到正确的答案，当它为假时，该
假设我想要运行一个调用，如果它失败了，也没什么大不了的；该程序可以继续没有问题。(我知道这通常是不好的做法，但想象一个假设的、快速的一次性脚本，而不是一个大项目)我被教导这样做的方式是:beginthing_to_tryrescue#awkwardblankrescueblockendnext_thing当然，还有其他方法可以做到这一点，包括使用ensure之类的。但是有没有办法让方法调用/block在没有困惑的空白block的情况下静默失败？ 最佳答案 思路是一样的，只是少了一点冗长，不过你可以使用内联语法thing_to_try
我已禁用管道Assets预编译。为此，我的config/application.rb&config/environments/development.rb中有以下行config.assets.enabled=false我正在尝试使用Capistrano3在开发环境中进行部署。当我运行部署命令时，我发现Assets是预编译的。$cap开发部署--traceDEBUG[8b4a938e]Command:cd/home/ec2-user/capistrano-3/a/releases/20140122054901&&(RAILS_ENV=development~/.rvm/bin/rvm2.
考虑到在Ruby编程语言中一切都被称为对象，我有把握地假设向方法传递参数是通过引用完成的。然而，下面这个小例子让我感到困惑:$string="String"defchanger(s)s=1endchanger($string)puts$string.classString=>nil如您所见，原始对象未被修改，我想知道原因，以及如何实现所需的行为，即。获取方法以实际更改其参数引用的对象。 最佳答案 Ruby的工作方式是按值传递和按引用传递的组合。事实上，Ruby使用引用传递值。您可以在以下线程中阅读更多内容:Passbyreferen
平台:Darwin*-*s-MacBook-Pro.local11.4.2DarwinKernelVersion11.4.2:ThuAug2316:25:48PDT2012;root:xnu-1699.32.7~1/RELEASE_X86_64x86_64ruby:ruby2.0.0p0(2013-02-24revision39474)[x86_64-darwin11.4.2](installedbyrvm)Qt:qt:stable4.8.4(bottled),HEAD代码:require'Qt'classFooconnect(self,SIGNAL('my_signal()'),se
我正在研究Ruby(1.9.3-p0)中的并发性，并创建了一个非常简单的I/O密集型代理任务。首先，我尝试了非阻塞方法:require'rack'require'rack/fiber_pool'require'em-http'require'em-synchrony'require'em-synchrony/em-http'proxy=lambda{|*|result=EM::Synchrony.syncEventMachine::HttpRequest.new('http://google.com').get[200,{},[result.response]]}useRack::Fi
以这个例子为例:proc=Proc.new{|x,y,&block|block.call(x,y,self.instance_method)}它有两个参数，x和y，还有一个block。我想为自己使用不同的值来执行该block。像这样的东西几乎可以工作:some_object.instance_exec("xarg","yarg",&proc)但是，这不允许您传入一个block。这也行不通some_object.instance_exec("xarg","yarg",another_proc,&proc)也没有some_object.instance_exec("xarg","yarg"
Thisanswer在另一个问题上说array.map(&:to_s)比快array.map{|n|n.to_s}在第一个例子中，&把:to_s变成一个Proc。第二个例子使用了一个block。为什么Proc在该基准测试中可能比block快？这种技术是否允许解释器进行一些优化？ 最佳答案 这并不是关于“procvsblock”。下面是一个简单的实验(随意复制运行):require'benchmark'many=500array=(1..10000).to_aproc=proc{|a|a.to_s}Benchmark.bmdo|x|x
我试图在我的activeAdmin表单方法中使用渲染方法，但是在插入渲染之后在代码中，它停止工作。formdo|f|f.inputsI18n.t('sale_header')dof.input:clientf.input:roomendf.inputsI18n.t('sale_items')dorender:partial=>"form_sale"endf.inputsI18n.t('totalization')dof.input:sub_total,:input_html=>{:disabled=>:true}f.input:discountf.input:total_value,:
